1403/10/5
تصویر دادنامه شماره 140331390002092377 مورخ 1403/08/29 هیئت عمومی دیوان عدالت اداری متضمن ابطال قسمت اول و اطلاق قسمت پایانی از جزء (ج) بند (8) بخشنامه شماره 11823 مورخ 1384/06/03 سازمان امور مالیاتی کشور، برای استحضار ارسال می‌شود.
* وفق بخشی از مقرره موضوع شکایت(نقل به مضمون)، طبق قانون مالیات های مستقیم تنها مرجع رسیدگی به اختلافات مالیاتی از جمله مالیات بر ارث، هیات حل اختلاف مالیاتی است و سایر مراجع اعم از قضایی و غیر قضایی در قوانین ذکر نشده اند، لذا در فرضی که سازمان امور مالیاتی در این مراجع به عنوان ثالث دخالت داشته، رای آن مطاع خواهد بود... در خصوص آراء مراجع اختصاصی غیر قضایی نیز متذکر می‌گردد که قبول بدون قید و شرط آراء مزبور توسط ادارات و مراجع مالیاتی صحیح نبوده و ارائه این گونه آراء کفایت از تحقیق و بررسی از نقطه نظر مالیاتی نمی‌نماید.
* شاکیان مدعی هستند، -1 آراء مراجع قضایی برای اشخاص دیگر من جمله مراجع اداری لازم الارعایه بوده و ترتب آثار آراء مذکور به اموری مانند طرح اعتراض سازمان امور مالیاتی و ... مغایر اصول حقوقی و قوانین است. 2- پس از قطعیت مالیات بر ارث، هیات حل اختلاف مالیاتی تنها مرجع صالح برای رسیدگی به اسناد و مدارک تازه و هرگونه تصمیم گیری درباره آنها است و ادارات مالیاتی جز ارسال مدارک به هیات مذکور حق بررسی و تصمیم گیری ندارند.
* به موجب دادنامه دیوان، ناظر به بند (1) فوق، حکم مقرره مورد شکایت که بیان می‌دارد «چنانچه به هر نحوی خواه ارادی و یا خارج از اراده سازمان امور مالیاتی در پرونده‌ای که متداعیین در مرجع قضایی صالح مطروح می‌نمایند نتواند وارد شود، رای که دائر بر تعلق بخشی از ماترک به طلبکار است، هیچ اثری در رسیدگی مالیاتی ندارد»; خلاف مفاد قانون است و ابطال می‌شود. ناظر به بند (2) فوق، قسمت پایانی مقرره مورد شکایت مشعر بر «سازمان امور مالیاتی مجاز به بررسی و تصمیم گیری برای قبول یا عدم قبول اسناد ارائه شده می‌باشد»; چون علی‌القاعده می‌باید اسناد به هیات حل اختلاف مالیاتی ارسال شود لذا اطلاق مقرره در قسمت مزبور خلاف قانون بوده و ابطال می‌شود.
مطلب فوق حاوی خلاصه رای است و لزوما منعکس کننده تمامی ابعاد مطروحه در دادنامه اصداری نیست.
حسین عبداللهی
مدیر کل دفتر حقوقی و قراردادهای مالیاتی
* شاکیان مدعی هستند، -1 آراء مراجع قضایی برای اشخاص دیگر من جمله مراجع اداری لازم الارعایه بوده و ترتب آثار آراء مذکور به اموری مانند طرح اعتراض سازمان امور مالیاتی و ... مغایر اصول حقوقی و قوانین است. 2- پس از قطعیت مالیات بر ارث، هیات حل اختلاف مالیاتی تنها مرجع صالح برای رسیدگی به اسناد و مدارک تازه و هرگونه تصمیم گیری درباره آنها است و ادارات مالیاتی جز ارسال مدارک به هیات مذکور حق بررسی و تصمیم گیری ندارند.
* به موجب دادنامه دیوان، ناظر به بند (1) فوق، حکم مقرره مورد شکایت که بیان می‌دارد «چنانچه به هر نحوی خواه ارادی و یا خارج از اراده سازمان امور مالیاتی در پرونده‌ای که متداعیین در مرجع قضایی صالح مطروح می‌نمایند نتواند وارد شود، رای که دائر بر تعلق بخشی از ماترک به طلبکار است، هیچ اثری در رسیدگی مالیاتی ندارد»; خلاف مفاد قانون است و ابطال می‌شود. ناظر به بند (2) فوق، قسمت پایانی مقرره مورد شکایت مشعر بر «سازمان امور مالیاتی مجاز به بررسی و تصمیم گیری برای قبول یا عدم قبول اسناد ارائه شده می‌باشد»; چون علی‌القاعده می‌باید اسناد به هیات حل اختلاف مالیاتی ارسال شود لذا اطلاق مقرره در قسمت مزبور خلاف قانون بوده و ابطال می‌شود.
مطلب فوق حاوی خلاصه رای است و لزوما منعکس کننده تمامی ابعاد مطروحه در دادنامه اصداری نیست.
حسین عبداللهی
مدیر کل دفتر حقوقی و قراردادهای مالیاتی